RZECZNIK GENERALNY TSUE NIE ZAWIÓDŁ!

W oficjalnym komunikacie w sprawie dotyczącej możliwości domagania się przez bank tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału rzecznik stwierdził, że:

- po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych; banki nie mają tego prawa;

- przepisy unijne nie stoją na przeszkodzie ułatwienia konsumentom dochodzenia roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu hipotecznego, oraz zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty;

- możliwość dochodzenia szerszego zakresu roszczeń może zachęcać konsumentów do wykonywania praw przysługujących im na podstawie dyrektywy 93/13, a jednocześnie zniechęcać banki do włączania do swoich umów nieuczciwych warunków;

- bank nie może dochodzić względem konsumenta roszczeń wykraczających poza zwrot przekazanego kapitału kredytu i zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty;

- przedsiębiorca nie może czerpać korzyści gospodarczych z sytuacji powstałej na skutek własnego bezprawnego działania. Bank nie byłby zniechęcony do stosowania nieuczciwych warunków w umowach kredytu zawieranych z konsumentami, jeżeli, pomimo uznania tych umów za nieważne, mógłby pobierać od konsumentów rynkowe wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. W takiej sytuacji mogłoby się nawet okazać, że narzucanie konsumentom nieuczciwych warunków byłoby dla banku opłacalne.

Na wyrok TSUE w tej sprawie należy jeszcze poczekać, lecz w praktyce wyroki są zbieżne z opiniami rzecznika.

Oprócz stwierdzenia, że bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, kredytobiorcy dostali dwa dodatkowe prezenty: potwierdzenie, że możliwe jest domaganie się od banku odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty, a także potwierdzenie możliwości domagania się od banku dodatkowych świadczeń!

Link do oficjalnego komunikatu prasowego:

https://curia.europa.eu/.../pdf/2023-02/cp230036pl.pdf

#TSUE #CHF #opinia #rzecznik